ABD’de son seçimden sonra ülke genelinde oy pusulalarına erişim engelinin artması dikkat çekiyor. Eyalet oy pusulası önlemleri sağlık erişimini ilerletirken, oy pusulası erişimini kısıtlayan önlemler de ülke çapında ilerliyor.
Sadece 2023’te, eyalet meclislerine oy pusulası önlemi sürecini seçmenler için kullanmayı zorlaştırmak için 75 yasa tasarısı sunuldu; 2024’te şimdiye kadar 103 yasa tasarısı sunuldu.
“Oy pusulası önlemleri, parti çizgilerini aşan doğrudan demokrasinin bir biçimidir. Seçmenlerin, eyalet meclislerinde ele alınmasa bile önemsedikleri konularda anlamlı değişiklikler yapmalarına olanak tanır” dedi Robert Wood Johnson Vakfı’nın geçici başkan yardımcısı Avenel Joseph, özellikle sağlık sorunları olmak üzere, 22 Kasım Cuma günü oy pusulası erişimi hakkında bir brifingde.
Health Affairs tarafından yapılan son bir araştırma, 2014 ile 2023 yılları arasında kabul edilen 534 ABD eyalet referandumu ve anayasa değişikliği oy pusulası girişiminden %63,5’inin sağlık hizmetleriyle ilgili olduğunu, çoğunlukla kürtaj ve Medicaid ile ilgili olduğunu buldu.
Sadece Kasım 2024 seçimlerinde, yedi eyaletteki seçmenler eyalet anayasalarında kürtaj haklarını garanti eden oy pusulası tedbirlerini kabul etti; Nebraska, Alaska ve Missouri’deki seçmenler ücretli işçi hastalık iznini onaylayan tedbirleri kabul etti; Missourililer asgari ücreti saatte 15 dolara çıkarmak için oy kullandı; ve oy pusulası tedbiri sürecini kısıtlayan tedbirler Arizona ve Kuzey Dakota’da başarısız oldu.
Joseph, “Oy pusulası tedbiri erişimini kısıtlama çabalarının artması ve ücretli izin, asgari ücret ve kürtaj erişimi gibi politikalar aracılığıyla daha adil bir Amerika için ilerlemelerin sandıkta geçmesi tesadüf değil” dedi.
“Genellikle, bu kısıtlamalar yasa koyucuların eyaletin dış politika veya paradan etkilenmesini önleyeceğini söylemesi nedeniyle yapılır,” diye devam etti. “Ancak seçilmiş yetkililer genellikle, bu imzaları toplamak için bir araya gelen temsil ettikleri topluluklardan daha çok kurumsal veya partizan çıkarları destekleme eğilimindedir… oy pusulası önlemlerini kısıtlama çabaları sıklıkla partizan özel çıkar gruplarından gelir.”
Örneğin, bu Kasım ayında Florida’da, seçmenlerin %57’sinden fazlası kürtaj erişiminin 24 haftaya kadar korunmasını onaylasa da, GOP tarafından desteklenen ve iş çıkarlarını destekleyen, anayasal değişiklikleri geçirmek için eşiği seçmenlerin %50’sinden %60’ına çıkaran 2004 tarihli bir anayasa değişikliği nedeniyle önlem kabul edilmedi.
Joseph, “Toplumun sesleri yalnızca duyulmakla kalmayıp yürürlüğe girdiğinde, eşiği yükseltmek gibi yaratıcı bir tepki olacak,” diye ekledi. “Bunun nedeni, Missouri’deki ücretli izin ve asgari ücret önlemi gibi ortalama bir kişiye doğrudan fayda sağlayan politikaların kurumsal çıkarlar için o kadar faydalı olmayabileceğidir.”
“Oylama tedbiri süreci Missouri’de 100 yıldan uzun süredir var ve özellikle halkımızın ihtiyaçlarını karşılamadığı yıllarda yasama organımız üzerinde önemli bir denetim görevi görüyor,” diyor Missouri Jobs for Justice’in siyasi direktörü Richard von Glahn.
Kasım 2024’te 2026’ya kadar ücretli hastalık izni ve 15 dolar asgari ücret garanti eden A Önerisi’nin kabul edilmesinden önce, çalışan Missourililerin üçte biri (yaklaşık 730.000 kişi) tek bir dakikalık garantili ücretli izin hakkına sahip değildi.
“Bu da sağlık hizmetlerine erişimin bir parçası,” diye açıklıyor A Önerisi için kampanya yöneticisi olarak çalışan von Glahn. “Sigortanız varsa ancak bir gün işten izin alamıyorsanız, bu sigorta sizin için hiçbir şey ifade etmez çünkü onu kullanamazsınız… çekten çeke yaşarsınız.”
Missouri’de tam zamanlı asgari ücretli bir çalışan, MIT Yaşam Ücreti Hesaplayıcısına göre, vergilerden önce haftada 500 dolardan az kazanıyor; bu, eyaletteki hiçbir ilçede geçim ücreti değil.
Prop A’yı oy pusulasına koymak için, yaklaşık 900 Missourili gönüllü 210.000’den fazla imza topladı; seçimin son 10 gününde, 1500’den fazla gönüllü, insanlara %58 çoğunlukla kabul edilen önlemi anlatmak için 150.000’den fazla kapıyı çaldı.
“Bu kampanyanın liderlerinden biri olan Kansas City’den Fran Marion adlı bir fast food çalışanı, kızının hasta olduğu ve okula gitmediği bir hikayeyi anlattı. Çocuğu bırakıp işe gitmek ve kilere yemek koymak zorunda kalmış ve çocuğu da ona ‘Neden kalıp benimle ilgilenmiyorsun?’ diye sormuş,” dedi von Glahn. “İhtiyaç sahibi bir çocuk için orada olamayacağınızı hissetmek – hiç kimse bu seçimleri yapmak zorunda kalmamalı.”
Çoğunluğu küçük 500’den fazla işletme Prop A’yı destekledi, “çünkü güvenli, adil muamele gören çalışanların gelirlerini yerel ekonomilere harcayarak ekonomik büyümeyi yönlendirdiğini biliyorlar,” diye ekledi. “Bu partizan bir bölünme de değil – kırsal bölgelerde, dört çalışandan biri hem Donald Trump’a hem de Proposition A’ya oy verdi… Oy pusulası girişimleri, sömürücü kârı topluluğumuzdaki çalışanların ihtiyaçlarının önüne koyup koymadığımızla eş anlamlıdır.”
Oy pusulasına erişimi korumak
Oy pusulasının yönetici direktörü Chris Melody Fields Figueredo, “Seçim Günü’nde bir şey kazanmış olmamız, özellikle önümüzdeki aylarda işin bittiği anlamına gelmiyor,” dedi
Girişim Strateji Merkezi (BISC) Vakfı, oy pusulası önlemlerinin, eğilimlerin ve saldırıların ülke çapında BISC Oylama Merkezi aracılığıyla izlendiğini ekledi.
“Bu önlemlerin iyi bir şekilde uygulanmasını sağlarken, önlemleri geçirmek için gereken eşik yüzdesini yükselten yasa tasarıları, önlemi oy pusulasına almak için daha karmaşık bir dil gerektiren; veya imza toplamayı zorlaştıran kısıtlayıcı coğrafi dağıtım gereklilikleri getiren” yasa tasarıları yoluyla büyük saldırılarla da karşılaşabiliriz, “özellikle kırsal topluluklardaki yetersiz fonlu taban örgütleri için” diye devam etti.
