Nobel Ödüllü Dr. Abhijit Banerjee, dünyanın en zengin insanlarının servetlerinin küçük bir kısmını bile katkıda bulunsalar, ABD dış yardım (USAID) programlarının çöküşünün telafi edilebileceğini söyledi.
9 Eylül’de American Community Media’nın (ACOM) düzenlediği bir basın toplantısında konuşan Banerjee, “Dünyanın en zengin 3.000 kişisinin servetinin %1’ini alın. Bu yaklaşık 140 milyar dolar eder. Bu tek başına kaybedilenlerin çoğunu telafi edebilir. İmkansız değil. Bu bir irade meselesi,” dedi.
Başkan Donald Trump, göreve geldikten kısa bir süre sonra, gelişmekte olan ülkelerdeki küresel yardım girişimlerini destekleyen USAID’i feshetti. ABD, 2023 yılında dış yardıma 71,9 milyar dolar harcadı; bu da yıllık bütçesinin yaklaşık %1,2’sine denk geliyor. Dış yardımların aniden kesilmesi mahkemelerde tartışıldı; Bu ayın başlarında Yüksek Mahkeme, Trump’ın Kongre tarafından halihazırda tahsis edilen 5 milyar dolarlık fonu, cep fesih olarak bilinen bir süreçle durdurabileceğini belirterek konuya dahil oldu.
“Bunun dünya için oldukça kritik bir an olduğunu söylemek biraz hafif kalır,” dedi Banerjee. Son sekiz ayda, ABD’nin ‘Dünya Yardım Zarfı’na yaptığı katkıların tamamen yeniden konumlandırıldığını gördük.”
“Aynı şekilde, ABD, yardım sağlamada ABD için önemli ortaklar olan Batılı ülkelerin de savunma bütçelerini artırmaları konusunda ısrar ediyor. Bu, İngiltere ve Fransa gibi ülkelerin de yardımlarını kısması anlamına geliyor. “Yani, Bay Musk’ın USAID üzerindeki odun parçalayıcı etkisinin yanı sıra bir de domino etkisi var,” dedi.
Tesla’nın kurucusu Elon Musk, Trump Yönetimi’nin ilk 6 ayında görev yaptı ve yeni kurulan Hükümet Verimliliği Departmanı’nın başkanlığını yürüttü. Musk, federal bütçeden “israf, dolandırıcılık ve suistimal” olarak adlandırdığı 2 trilyon dolarlık kesinti yapabileceğini iddia etti. Ancak Trump ile kamuoyunda çok açık bir anlaşmazlık yaşadıktan sonra ayrılırken, 55 milyar dolar kesinti yaptığını iddia etti; ancak bu rakamın doğrulanması zor.
ABD liderliği küresel yardım konusunda tökezlerken, boşluğu kimin dolduracağı belirsizliğini koruyor, dedi Banerjee. Norveç ve İspanya taahhütlerini mütevazı bir şekilde artırırken, Çin hedefli programları genişletiyor. Ayrıca, Hindistan ve Brezilya’nın artan ekonomik güçleri göz önüne alındığında küresel yardıma daha fazla katkıda bulunmaları gerektiğini öne sürdü.
Küresel Yardımı Dönüştürmek
“Ancak ABD çok büyük. “Bunun yerine yenisini koymak zor,” dedi Banerjee. Banerjee, 2003 yılında yoksulluğu azaltma amacıyla politikanın bilimsel kanıtlara dayanmasını sağlamak amacıyla Abdul Latif Jameel Yoksulluk Eylem Laboratuvarı’nı kurdu. Banerjee, eşi Esther Duflo ve meslektaşı Michael Kremer ile birlikte, küresel yardım girişimlerinin etkinliğini ölçen randomize kontrollü çalışmalar oluşturdukları için 2019 yılında Nobel Ödülü’nü kazandı. Çalışmaları, küresel yardımın dağıtım şeklini dönüştürmekle tanınıyor.
Ekibin çalışmalarının anahtarı, yoksulluğun temel nedenlerini belirlemek ve Kenya’daki bir solucan ilacı programı ve Hindistan’daki bir öğle yemeği programı gibi, her ikisi de okul devamını artırmayı amaçlayan daha küçük, yönetilebilir girişimlere odaklanmaktır.
Son 20 yıl, dünyanın en yoksul insanları için mükemmel geçti, dedi Banerjee. “Aşırı yoksulluk, sadece Hindistan ve Çin gibi ülkelerde değil, her yerde önemli ölçüde azaldı. Anne ölümleri önemli ölçüde azaldı, bebek ölümleri yarı yarıya azaldı, hem erkek hem de kız çocuklarının okula katılımı arttı; Kızlar, birçok ülkede okul katılımı açısından erkek çocuklarının önüne geçtiler.”
Büyümedeki Gerilemeler
“Bu aşırı yoksulluk bölgeleri doğru yönde ilerliyordu,” dedi. Ancak ABD’den gelen küresel yardımlar durduruldukça ve diğer ülkelerden gelen fonlar azaldıkça, birçok ülke önemli bir gerilemeyle karşı karşıya kalacak.
“Yardımların hükümet bütçesinin önemli bir kısmını oluşturduğu nispeten az sayıda çok yoksul ülke var. Bu ülkelerde, sosyal yatırımlarını gerçekleştirme kabiliyetleri açısından açık ve oldukça acil kesintiler olacak. Banerjee, “Parayı geri ödemekten başka çare yok,” dedi.
Suriye, Güney Sudan, Sudan, Somali ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti gibi ülkeler, iç savaş, kuraklık veya her ikisinin bir kombinasyonu nedeniyle devam eden bir insani krizle karşı karşıya. “Ve sonuç olarak, açlık sınırında olan birçok küçük çocuk var,” dedi Banerjee.
Kıtlığın eşiğinde olan Gazze’deki insani krizin, dış yardımların gelmesine izin verilerek kolayca çözülebileceğini belirtti. “Gazze nispeten küçük bir nüfusa sahip. Sudan veya Kongo Demokratik Cumhuriyeti kadar büyük değil. Bu yüzden asıl mesele her zaman siyasi olacaktır.”
Başkan George W. Bush tarafından 2003 yılında kurulan Başkan’ın AIDS Acil Durum Planı – PEPFAR – ve küresel aşı ittifakı Gavi’nin finansmanı da kesintiye uğrama riskiyle karşı karşıya. Ekonomist, “Bu nedenle AIDS kaynaklı ölümler ve aşılanmama kaynaklı ölümler de yüzleşmemiz gereken bir diğer sorun olacak,” dedi.
Banerjee, “Çok büyük miktarda paradan bahsetmiyoruz. Ne yazık ki mevcut olmayan çok büyük miktarda siyasi iradeden bahsediyoruz,” dedi.
