Ülke genelinde silahlı şiddet artarken, Kaliforniya koruma emirlerine odaklanan yeni bir kampanya başlattı.
Kaliforniya, ülkedeki en güçlü silah güvenliği yasalarına sahip eyalet olmasına rağmen, yakın zamanda yapılan bir anket, Kaliforniyalıların %80’inin, mahkemenin tehlikeli veya şiddet içeren davranışlara dair kanıt bulması halinde ateşli silahların geçici olarak ellerinden alınmasını sağlayan koruma emirleri hakkında ne kadar az bilgi sahibi oldukları konusunda endişeli olduğunu ve Kaliforniyalıların yalnızca %30’unun koruma emirlerinden haberdar olduğunu gösteriyor.
Bu bilgi açığını kapatmak için Vali Gavin Newsom, eyaletin koruma emirleri, silahlı şiddet uyarı işaretleri ve diğer yasal korumalar konusunda farkındalığı artırmak amacıyla Kaliforniya Acil Durum Hizmetleri Ofisi (CalOES) aracılığıyla bir Riski Azaltma kampanyası başlattı.
ABD Adalet Bakanlığı’na bağlı Kaliforniya Silah Şiddeti Önleme Ofisi direktörü Ari Freilich, 30 Temmuz Çarşamba günü Amerikan Toplum Medyası brifinginde yaptığı açıklamada, Kaliforniya Silah Şiddeti Önleme Emirleri’nin (GVRO’lar), “kolluk kuvvetlerine ve diğer uygun toplum üyelerine, başka bir bireyin silah şiddetine veya intihara giden tehlikeli bir yolda olduğunu ve bu nedenle mahkeme kararıyla geçici bir süre için ateşli silahlarla ilgili eşyalara sahip olmasının, bunlara erişmesinin, satın almasının veya başka bir şekilde edinmesinin yasaklanması gerektiğini gösteren kanıtları bir hakime sunma yetkisi verdiğini” belirtti.
Tehlikelilik kanıtı, “bir kişinin henüz bir suç işlememiş olsa bile, kitlesel şiddet uygulama konusunda ısrarcı, müdahaleci düşüncelere sahip olduğunu gösteren bir manifesto, günlük yazıları, sosyal medya paylaşımları veya diğer uyarı işaretleri” olabilir… veya belirli bir mağdura yönelik tehditler” diye devam etti.
Ülke genelinde, ateşli silahlar 18 yaş altı gençler arasında önde gelen ölüm nedenidir.
Kaliforniya, ülke genelinde en düşük silah kaynaklı ölüm oranlarından birine sahip olsa da, her yıl yaklaşık 3.200 Kaliforniyalı hayatını kaybederek ölüm oranı yüksek kalmaya devam ediyor.
ABD’nin geri kalanındaki silah kaynaklı ölüm oranı, son on yılda Kaliforniya’daki oranlarla aynı olsaydı, yaklaşık 140.000 hayat kurtarılmış ve potansiyel olarak yüz binlerce daha az ateşli silah yaralanması yaşanmış olurdu.
Kaliforniya’nın GVRO yasası 2016 yılında yürürlüğe girdiğinden beri, 19 eyalette ve Washington, D.C.’de, genellikle kolluk kuvvetlerinin faili bildiği ancak yasal olarak etkili bir şekilde silahsızlandıramadığı toplu silahlı saldırılara yanıt olarak kabul edilen benzer risk koruma emri yasaları için bir model haline geldi.
Ruh sağlığı ve ceza adaleti arasındaki boşluğu doldurmak
GVRO’lar, “ruh sağlığı sisteminin yapabilecekleri ile ceza adalet sisteminin yapabilecekleri arasındaki o mükemmel boşluğa düşen kişilerin işlediği silahlı şiddeti önler ve bu, Parkland saldırganının da düştüğü boşlukla aynıdır. İnsanların radarındaydı, ancak o noktada hala ateşli silah bulundurmasına izin veriliyordu” diyor Şiddet Önleme Merkezleri’nde yardımcı direktör, UC Davis Tıp Fakültesi’nde psikiyatri profesörü ve acil servis ve yatan hasta psikiyatristi Dr. Amy Barnhorst.
Ülke genelinde lisanslı bir satıcıdan ateşli silah satın almaya çalışan kişilerin yaklaşık %1,6’sı geçmiş kontrolünden geçemiyor.
Parkland saldırısından bir yıl önce ve Barnhorst’un Kaliforniya’nın GVRO mevzuatının hazırlanmasına yardımcı olmasından bir yıl sonra, Barnhorst, Sacramento County’deki bir ruh sağlığı kriz biriminde çalışırken FBI ajanları ve yerel kolluk kuvvetleri bir toplum koleji öğrencisini getirdi.
Öğrenci, “birkaç yakın arkadaşına belirli bir tarihte okula gelmemelerini söylemişti. Bir öldürme listesi olduğuna dair imalarda bulunmuş ve sosyal medyada askeri üniformalı ve silah tutan fotoğraflarını paylaşmıştı,” diye açıkladı. “Suç işlediğine dair hiçbir kanıt olmadığını söylediler… ve insanları sırf tehlikeli oldukları için psikiyatri hastanesinde tutamazsınız.”
“Çok fazla şiddet fantezisi vardı ama tedavi edilebilir bir akıl hastalığı olduğunu gerçekten görmedim. Psikiyatri hastanesinde uzun süre kalmasının onu daha az şiddet yanlısı yapacağından emin değildim… ama kendisi, sınıf arkadaşları ve ailesi için gerçekten korkuyordum,” diye devam etti ve toplu silahlı saldırı tehdidi altında hakkında GVRO başvurusunda bulunduğunu ekledi.
2016 ve 2018 yılları arasında Kaliforniya’da açılan 200’den fazla GVRO başvurusundan 58’i toplu silahlı saldırıyla ilgiliydi ve hiçbiri gerçekleşmedi.
Sacramento Şerif Ofisi’nden Çavuş Kyle Ikeuchi, 15 yaşında bir çocuğun “sosyal medyada okula kesik namlulu bir av tüfeğiyle geleceğini ve insanların hazır olmaları gerektiğini” paylaşmaya başladığını anlattı. Hatta arkadaşına özel bir mesaj göndererek “Ertesi gün okula gelme. Gelirsen tuvalet güvenli olur” demiş.
Mesajı gören bir annenin şerif ofisini aramasının ardından, Sacramento kolluk kuvvetleri, öğrencinin reşit olmaması ve yasal olarak silah sahibi olamaması nedeniyle öğrencinin ebeveynleri için bir GVRO ve ev arama emri çıkardı.
Şüphelinin 17 yaşında ve denetimli serbestlik altında olan erkek kardeşinin yatak odasında kesik namlulu bir av tüfeği bulundu. 15 yaşındaki çocuk 5150 numaralı tutuklama emriyle gözaltına alındı.
Daha sonra onu nakleden polise “Aynı rüyayı tekrar tekrar görüyorum” dedi.
